Skocz do zawartości
folusek

Słuchawki nauszne bluetooth

    Rekomendowane odpowiedzi

    Ja mam jbl 450bt polecam cena przystepna a dzwiek dobry

    • Piwko! 1

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    folusek

    A co sądzicie o Sony 1000xm3 lub 1000xm2 

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    iMoCks

    Miałem 1000xm3 na testy i mnie nie ujęły. Dla mnie mniej wygodne niż QC35 II, żywotność baterii krótsza niż w QC35 II i jakość tłumienia hałasów słaba w porównaniu do QC35 II. 
    Ale znam takich którzy zapłacili za nie i są zadowoleni. Może dlatego, że cenowo są na tym samym poziomie co QC35 II. ;)

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Locke

    Ja przetestowałem wszystko co jest godnego uwagi na rynku w cenie do 1500 PLN:

    • QC35 II
    • Bowers & Wilkins PX
    • Sony XM3
    • Sony WH900
    • Audio-technica M50xBT

    I zostawiłem M50xBT. To klasyk. Bije jakością dźwięku, klarownością i szczegółowością każde z wyżej wymienionych. Po kablu, przez BT. To po prostu M50x na sterydach, z jeszcze lepszym dźwiękiem. Na drugim miejscu zaskakująco... były WX900, a zaraz po nich XM3 i QC35 II. PX-y mają brzmienie przeznaczone tylko dla melomanów. Wierne jak się da, ale przez to nudne jak flaki z olejem i płaskie i są najmniej wygodne.

    Mój zestaw słuchawek audio wygląda tak:

    • Audio-technica MSR7 - jak mam ochotę na najlepszy możliwy dźwięk po kablu
    • M50xBT - jak mam ochotę na najlepszy możliwy dźwięk BT
    • Samsung Buds - jak potrzebuję ultra mobilności i wystarczającej jakości dźwięku

    Tutaj jest recenzja jednego z najbardziej znanych i szanowanych audiofanatyków w Polsce:
    https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-audio-technica-ath-m50xbt/

    • Piwko! 1

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    spec-naz1

    @reniew Gdzie tam im jakością brzmienia do tych co zostały już tutaj wymienione...

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    Cibor

    Z moich testów QC35 II vs XM3:

    Na plus dla Bose:

    • wygoda
    • parowanie dwóch urządzeń

    na plus dla Sony:

    • obsługa gestami i przytrzymanie muszli żeby słyszeć rozmówcę (rewelacja!)
    • długość pracy na baterii (przynajmniej 5-8h dłużej na ładowaniu)
    • tłumienie dźwięków otoczenia
    • jakość i sygnatura dźwięku (grają cieplej)

     

    Wg większości recenzji w Sieci, Bose nawet z nowym modelem ANC 700 nie dorównało Sony pod względem poziomu ANC, czas pracy na baterii nawet się pogorszył.

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach
    spec-naz1

    @Cibor Ja bym tu jeszcze dodał, że Sony mają dużo mniejszy sound leakage, gdzie w Bose będąc nawet w zatłoczonym biurze ludzie, będą słyszeć tego, czego aktualnie słuchamy.

    Dla mnie jest to bardzo ważne, aby było to na jak najniższym poziomie i głównie dlatego kiedyś odrzuciłem całkowicie Bose, mimo że charakterystykę dźwięku mają dużo bardziej naturalną niż MX3, gdzie te drugie są już po wyjęciu z pudełka podbite.

    Mimo wszystko uważam, że Sony tutaj wygrywa zdecydowanie.

    Co do nowych Bose, to cenę mają zabójczą, a jakość wykonania woła o pomstę do nieba, nie wiem co się z tą firmą dzieje... 

    Udostępnij tę odpowiedź


    Odnośnik do odpowiedzi
    Udostępnij na innych stronach

    Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

    Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

    Zarejestruj nowe konto

    Załóż nowe konto. To bardzo proste!

    Zarejestruj się

    Zaloguj się

    Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

    Zaloguj się

    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

    x